|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ) G6 Y& B" B) m& l# }# r
! e! _' y: U+ K' X3 X" w6 c
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 % S7 [: r% j$ h# B, j! e+ o2 r2 d
3 m( G. f) } a/ Y
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 * [ {5 H& N" F- T7 V. x5 X
4 w& O4 y) l) R0 B/ s
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
: ? p; t# a$ x7 r9 I
! s: c- P: G! W$ d% a- l" G两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
! n. e6 Q1 g+ y9 u2 A
' S' o9 A M# z* W5 l这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
. L0 c* B( @; q* [* v8 _( t, m/ H1 Y u
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 1 k, p C& c7 {4 s# p. o
; E2 F( T. Z* Q& M, s2 m
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
( ?9 O5 R! D- H5 A8 S3 t3 w* Z
, }% n& T: s$ p$ H研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
& Y4 A$ J' A" \0 n, k8 h5 W; ?
3 k, S4 F4 C. A3 R: c2 p3 A6 P最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 9 O5 O5 o7 ~4 P( k. s
1 e* a' D# J v' X- b" m
+ s# t: v+ V* m \0 S3 s3 ]5 @. k$ K4 F3 O' Q( k4 l4 X
0 h$ L) M3 D" \+ [! F
|
|