|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
& y! T* m4 \4 y4 z
* s7 I: @9 Y. D) _11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 - A8 d# }- w& l* R
3 Y) `6 ?1 K, b! K" _# K" V6 P/ ]1 M最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
# k+ C+ F. C( m8 \* S" G) f9 {: L$ A t+ G2 u' x) C
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
5 p5 `' x* i. ?& ~. e* a8 M6 q6 u1 E) v
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
w, S4 l- r# J, X; N
4 m6 V3 m* R( l3 z这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 + ], r; }; I% h" E$ h$ B
: @ Y9 U5 i$ @2 x$ s/ A华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 2 p5 L( u" }9 a. {5 M4 H) X) y
4 ?1 D( h) P6 g对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 % G2 E; W- Z$ s/ t+ f
0 M8 c' t/ A: {8 S8 J
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 * g0 z+ C1 E4 p0 U9 n- b" w* c* e
1 O9 a) Z* A7 c" Q/ [6 ~
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 % p `( o$ z# `( u8 A. [
5 g+ W+ C! O$ h% K( P% _& Q
# e& g( A3 ~$ D/ Q1 j# i9 S H5 u+ T1 A/ Z3 P6 @ u4 X% H! Q
9 k# a" A. R& w f) m |
|