|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。% q4 {' \& d, ]+ q& J
% D" k0 \1 l! {% z+ D W
/ h& Q/ d3 c h- ^* ]: \) k, f作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。" m" J: x4 d. S- y; C9 a4 ]
; a7 }3 Y0 r0 M# F4 {& k
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。, y" N1 y7 A+ @& D* M# \/ s8 c
6 _2 U& [; H& p4 d6 R
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
/ B5 [5 a) C. _9 T$ e, e D+ H1 T
# Z8 N$ e8 e7 ^, w6 a h2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。* n* f3 E1 `4 f8 v5 I
; L; v3 i1 V1 q, {( S- D) h从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
% S- a3 }3 e& z1 _
0 \$ [9 O! u" y* Q6 Z2 r相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。
* P5 m- a9 t. F9 c9 N6 I, h ]8 |6 O
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
' P( m( o+ e- R" s9 C
( j: f# ]/ } y# m1 c! ^4 q为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
2 v, W: N% }( @5 O3 u; V& G8 P- t+ w2 h% F% `. o0 @, f+ u2 b% w9 T
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
" f3 a7 V* R/ a3 f+ n
& ~: x( ?* Y( [, A; ]. d
n' E* ~6 k# ]( I
" ^2 ~* h+ w/ D/ I; G
/ P4 Y/ l- S' j6 w/ q' h$ M |
|