|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
( O1 k( ?; H0 i# o# ~; G% ~
1 M8 t+ Q# v, X& W/ f( U. x& r. P1 D" o% O* X# M- O
* Q9 U3 J1 B. a2 u9 L; [( `
7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。$ u3 Y: O# O% c; @& s* d! l6 D/ K" S
7 M' D, o( A; A7 @
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
5 a7 t3 h& |" J0 E6 b* j! ?) g j& S$ I
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。* i' C& Q& s. F0 J" q
7 A, g, k: Q8 C- Z
目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。
, t( m' `5 e. z* H' O( {2 S% o2 G3 i# f! I2 `1 u d$ D" l
辞职背后的复杂局面$ l) Z5 X' x' X+ N( M
* Q! A% S) d: S; q8 L虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。
; d4 M1 h/ o/ m6 k; }/ ~/ i' j1 `9 D3 y0 u
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
7 C9 y9 a/ @3 Q$ K; G9 C
6 a9 T& y* y) O! k2 F此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。$ c/ C8 z' t+ Q$ U% F4 r# j+ s+ L' M( ]
* X, j4 w4 X y! a
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。0 S1 Q; S. o. D
" p, Q; b/ |) ^4 ]1 v
宗馥莉的"接班"表现 S: ]7 b9 v! g; Z
: p/ U9 i8 K; S5 G4 E9 c$ ]( {
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
3 q( w+ P# Z1 y9 O4 v2 W: ]1 Y. T8 \
在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。
) W+ u6 J- ~" W5 f
& y% u% Q# A& c饮用水市场格局生变
9 x' w$ t, n0 H# L9 k$ K0 Y$ P% y+ v. H
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。! N+ y4 v6 a8 M; I; F
8 {1 r" s" w* p# ] @& S2 m
目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。2 C* p% S- e% C! L) d
$ m4 G! P; X5 y0 M从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。
, Q9 z! \* f+ W4 D5 c" \* N/ c8 e* r9 N
|
|