|
% }" K% M' k8 I: i- q
2 W% g$ ^+ M3 k近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
6 K. b! H! n9 ~) w+ F# U, A+ O+ a/ V. Q! ]
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。+ W$ M. c9 w% u" ^* M* n
, s8 q5 e* D4 q* p# c2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。) R/ p1 R: Q. o7 p1 R1 V1 g5 B
6 ^% k( W& e. Z8 U7 ~
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
0 i/ g- D: j% {& v# k9 N4 z4 G; h2 @# Q& y3 f6 `' Q% o) K, Q! D
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
3 ~+ ^( Q7 P8 U7 h! a' c0 M7 p" v" i0 t* N: G' E
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
: |$ o) Q# w' S9 b& W0 R- w: E R; d
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。+ P! y- ]' Y- r' u
( ~9 g5 d1 ~+ L+ o) v, c"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。9 i8 u/ r+ c% }; E, t
4 Y$ D. m( I( x4 E$ u
0 D/ | x8 r8 E, T3 ?' o5 B
6 ^+ G7 t$ d- {3 l+ o J2 ?" B2 F! m" J+ L) }. u0 c( G
7 a8 l9 A9 n" K1 S* I$ p! Z7 r& L' h' V5 z
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|