|
|
; S: x$ ~4 w5 X: u$ q1 h6 M! d0 J, s
# z% b5 T3 Z2 E8 w' O: _
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
2 A8 M* h+ J2 T: ^6 D
9 _& P8 b4 v7 j( w事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
5 Y9 g% j; u6 A7 v$ o+ A9 C2 _
' o6 \! Z% Q8 i; o2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
% J2 ]7 x$ L3 {3 M7 F. u6 w4 Z# Z+ {" E
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
+ E, r6 d4 {$ m: E$ u" ~) Q' O& n
% W; A8 {: [ D% u% d) W最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。2 z g& n `8 n3 A( H3 ?
2 J8 t! x$ r/ T- `# M
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。3 W, d5 B! y7 Y+ r Q
9 ^! p9 E# f8 u5 x9 S" b# R# P
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。4 q' q4 ^- |, Z, u2 ^, J
1 u( [; ~" y7 |; q7 d"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
1 X2 K( }+ z: D( o B/ V2 b$ Z- Q6 |& T4 ]* U* b- Q8 W3 e; l
: V$ v! H4 L1 ~0 l
. \0 I5 }- L, i+ t, s
; D% W: P, N5 ]% O+ `
. U+ t; B3 b, W# z
$ k) o7 M) x7 x" [ s8 f L
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
