|
|
# H- O# ], k C% t4 T5 T2 J$ B0 K7 q5 c( b+ \
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?. G! x% C9 ^7 w& H3 R3 Q- r% b
5 C. B3 @# N3 _) E
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。# y( B4 M4 v# Y) I8 { r: f
^) C2 n" c, v2 H/ @
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
- f1 m1 ?6 R, F# ]' j! b c. S+ E
7 O6 x, y% R* f1 u6 _' R* z3 ^* m! Q! ]反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。1 ^2 F5 g4 f8 ]* G# W3 Q
1 H# M' z) |$ `
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
, x- i& T! u* k u) E) L
+ m e% P4 R1 l+ U尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
+ E# w; P j5 u3 [$ f; r& G- {" G1 p; t! D( z+ L6 v
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。3 D0 }& u% _) X% ~+ A; o0 h2 E6 W5 S
3 x$ o U' ^; t% _" E* x; Y
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
, k- M' F6 Y4 H' ~1 `6 d' p- I/ b! w# `- c) k% m( g3 I4 A
3 N/ ]7 R: h! _9 j$ {: H$ N: [) `7 q% l3 d6 h9 f
! [' S3 S, H" q6 h7 }. [7 t _
8 \5 n( x$ G& k; _/ }: x" a
2 ^3 @9 j$ [8 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
