|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
如果要给2025年的人形机器人行业定个基调,那大概就是:从热闹走向现实。1 F5 P5 w& A+ ?9 y l/ ~$ w6 l$ o8 Q# D
, A1 @# L) C: ]) C) x! P' j O7 S b从年初春晚一亮相就火出圈开始,人形机器人这一年注定不太平凡。政策支持、资本涌入、技术进步三股力量同时发力,整个行业从“能不能做出来”,开始转向“能不能卖出去、交不交得了货”。6 i' O1 r, V) g- Z5 Y2 b
8 ~8 _% \' D' W/ o但问题也随之而来。/ a* z# ^$ X6 I& W+ D
' W# a& G. j3 R8 d3 _
现在具身智能机器人订单确实多了,规模化订单一波接一波,可真正能顺利交付的公司,并没有想象中那么多。一位机器人厂商就直言,交付不是有图纸、有样机就行,供应链能力、产线设备、良率都会卡脖子,“有的公司样品和产线都有了,最后发现质量不行,一年多交不出货,其实很常见。”
2 i8 {% Q0 @! ~; K
# p3 _- t: b6 _$ A1 q而资本市场这边,也明显变了风向。
6 Z9 o8 b) c. m8 X C
) j, [: A3 w! w; M$ ]从“讲故事”到“看订单”,投资人开始较真了
: Z5 V2 T( k. g6 A+ _ i. T$ N. U: G, X) @& u% G5 i$ {4 D
今年机器人赛道的融资,确实热得有点夸张。春节一过,不少投资人都在四处找“做具身智能的年轻人”,北京还专门成立了机器人产业投资基金,项目竞争一度非常激烈。有投资人透露,看中的企业,两三个月就能连融两轮,节奏快得惊人。/ O- |( ?. K3 w* g: {: {9 d
, ^4 v8 Y# D2 s- I数据也很直观。前几年,具身智能还算小众赛道,投资案例不多;但到了2025年,融资数量和金额直接起飞,资金规模同比暴涨,很多机构都担心“错过这一波”。
' D Y1 C- u1 J# }5 g3 ~! i' O! ~4 w. a C4 p
不过,热闹背后,隐忧开始浮现。国家发改委已经点名提醒,人形机器人行业存在一定泡沫风险——企业数量太多,产品同质化严重,很多还是初创或“跨界玩家”。9 h' U8 t9 X+ ~# N) ^! B! \/ y7 D
, \4 A& H0 P+ A( g资本自然也开始冷静下来。
5 p* R5 ?6 |( S3 t8 \3 c- _1 z% y
) r4 c' V1 B# j7 F% V! W6 i4 ~多位投资人都提到一个明显变化:上半年还能靠讲故事融资,下半年不行了。现在投不投,关键就看三点——有没有真实订单、交付能力行不行、财务能不能跑得通。出货量,已经成了拉高估值的硬指标。
2 \. d% F* ]+ ]4 c3 W# t5 a1 }* L
; [6 O# h2 t$ _- v) G: R2 l这其实是个好信号,说明行业在往更健康的方向走,只不过,真正的考验才刚开始。( C; o X/ k1 C! \& ]1 l/ H
+ ?- \4 U, F( w! v u: @, V
订单爆了,但“交不出来”成了新难题
% y. \& e( k1 I: I2 i
d$ `+ k; G# i2 ?; g* `/ J5 K2 E今年,人形机器人在工业制造、科研教育、文旅服务等场景拿下了不少大单。公开信息显示,单笔最大订单接近5亿元,全年行业披露的订单总金额已经超过35亿元,一些头部企业的订单规模动辄就是几亿。5 U+ w L3 j# a$ a `# i8 s
- S) K, G; A3 m/ ]( Z: Y但问题在于:订单多,不代表马上能交付。4 x# d" W) b: ?
! b) Q* I: z: d+ f* p有投行指出,很多订单其实是“框架协议”,更多是合作意向,真正能不能在当年完成交付,并不确定。再加上产能限制,很多订单只能往后排。
" u7 s1 b& H g/ f0 j5 s8 l. w2 ] n; @7 p& b2 ]
行业人士也坦言,现在是需求远大于供给,有些客户等半年都拿不到货。即便在电商平台上热卖的机器人,也普遍是预售,交付周期两三个月起步。' N7 N" G" ]5 c- X
3 f! H! [, J( f& g2 q2 f) L; ]目前,大多数厂商的出货量,还停留在“百台级”到“千台级”的爬坡阶段。真正实现稳定、大规模量产的,屈指可数。9 o1 \; d( ~0 i
% D' J& U0 j: w3 I; i- U- ?0 L& J0 V交付难,原因也很现实:零部件效率、开模成本、产线节拍、测试工站,任何一个环节掉链子,都会拖慢整体节奏。更麻烦的是良率问题——样机看着不错,量产一放大,问题全暴露出来。
. A$ W# p# \6 x5 A1 _9 ]8 K+ X W; ?9 M- s1 k
业内普遍认为,接下来一两年,谁能把量产和交付真正跑顺,谁就能活下来。也有人预测,明年行业有望迈过“万台级”这道坎,但那会是一次真正的洗牌。
& H! V* {- m) |% q6 S, \
& a3 G% O) P5 K, N3 E k6 U拼价格、抢场景,机器人开始像“商品”了
4 P% p, k k* ?$ N# ?
5 t( `# ]1 O l* Q除了交付能力,各家厂商也在另一个维度展开肉搏——价格。
# G7 V7 ^5 m" H( M. T7 z$ q( b. t5 n5 [$ g0 D% i7 i
过去,消费级人形机器人基本在10万元上下,工业级动辄二三十万。但今年,价格被一再打破:三四万元的、万元以内的产品陆续出现。
+ o2 c( E+ L# w7 U$ O% j) U$ r( h' o
) {9 z8 ~7 O S" G! u, b# J+ t有厂商直接表示,这个价格依然能赚钱,目的不是短期暴利,而是先把市场做起来。只要规模上去、成本下来,后面才有空间。& c* X' f: p0 a9 e r1 s D
" q s/ {. u( z9 K3 `- L: e
也有人说得更直白:人形机器人本质上就是常见材料加芯片,没理由永远卖“奢侈品价”。把价格打下来,是为了让大家意识到——机器人可以是消费品,而不是展厅里的摆设。
7 O- o5 G! A- h7 ?1 W3 L9 q, o( o) Z) j( D
在应用场景上,工业制造依然是主战场,但教育、科研、商业服务、文旅演出、零售,甚至租赁模式,都在被不断探索。2 d" X6 V% t$ R6 p2 ~3 X
% y! q8 e, F0 Q5 N有人让机器人当店员,有人推出租赁平台,用“先租后用”的方式,降低客户试水门槛。业内观点很一致:不管技术多先进,场景跑不通,一切都白搭。: q2 L( b9 p% E( C
0 O7 y5 X. y& Z0 g& {
|
|