娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。
. g: Z6 Y2 `+ w' l2 T6 @: Z: A: P
9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
& O, t; W! ?, r* x3 \) [; W
' t9 n/ o8 X. F3 ~% a2 U6 ^这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈
+ S' L5 r. G. h1 k
说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

) k0 X4 ]! ~( Z) l! s+ \5 d娃哈哈集团的股权结构很复杂：
& X& L7 v. z# H0 u+ }8 M2 h
- C. q- G( p7 N! F% @7 e杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
* L3 [5 B8 J' Y* ]2 q, o) _
7 _" z" l. F4 y0 P! }宗馥莉自己持股 29.4%

) \% f) I3 D9 b8 w% ]职工持股会占 24.6%

商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
; ?, c5 {9 j2 J/ p" n  M
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
7 s' K* D" I: g# Q
% I. s6 z5 a( f2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

$ B* W9 ~  q/ u1 B. v  f7 ?其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

! Q6 J. E) U. x9 l但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。

. v+ a, W# [0 O( D& Q" K$ f根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
& b/ ^+ M5 S0 E# j: P) L
( Y. F- r* w' i; I' r4 r9 \( E1 S问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。

3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。

' [. \& y4 r& S6 P- @娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
; i8 a$ }+ x0 i8 \& N
可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
: z" [" u/ P! t$ `; ?7 b
更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
2 Z1 S3 C; L0 F0 p. Q4 `4 z& T5 J
4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

  }: A* l# A1 t8 p& _& H很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
3 K* m- }, r, v2 ^9 y3 P
( t6 ^# Z: z8 u% D这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
% r; Q# d) d; y+ c" J
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

4 Z# G. w: G. f  |- i2 B, ]所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。

, s8 m# `* ~: h6 j# N5. 娃小宗，是机会还是险棋？

站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
. d6 w* v4 A0 @; I+ M% L. A8 r: c
: F; k' }9 Z8 q( M+ X% }! s优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

3 R. |! y8 F" n2 i' ~4 S; m. G但风险也很明显：
) U4 S- @6 `  d- O; T$ l
没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
) T; N* s  n5 m9 X. l+ n
1 z' ~1 U8 u5 L& T$ c( n市场推广要烧钱，周期长；

. f0 D( J5 b. ^& k) [4 \家族官司不断，随时可能影响外界信心。

换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
" Y) p' K; x  C" T  @


  s5 ?5 o0 Z7 i8 F& j5 d

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
! g% h* m: x/ b  Q7 Y