别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：
1 \. ?6 T/ Q- _! w
& W& t2 K6 A  {  ^  A, A/ p总营收 225亿美元，同比下降12%；

0 a- M6 v7 \3 X6 ~! j& q7 Z6 Q汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；
* q8 ]5 Y( Z) G2 f: G% ~) M
* C! W2 N+ n8 O总交付量 38.4万辆，少了13%。

数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。

财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：
! ]) W+ v; \* ^) F
这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。

! G' L# p+ f; D& O- w" m一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
+ a  @8 i' n) @: C* V  F1 ?: P6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。

注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。

不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：
9 c* E9 Z  G; V
“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
0 b4 W9 h4 c" s& w7 n. h
1 y5 m) \8 c% |1 v% z而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
% `+ L/ Z& ~" E0 }! @
所以这个专家总结得非常有意思：

“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”

# [1 {$ p( A/ g, K8 L2 |; I二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。

这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。

+ y6 ]# s! [: v) q& ]+ a: ?. p平价车一出来：
. m3 O1 H2 e1 F0 l3 f' A
6 ?; i* ]4 ~+ c' @- z0 Q毛利率肯定会被挤压；
! Y' G* T! N6 x9 \9 y
现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；

最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。
$ P8 c) c. e1 O7 }. \) J! h
那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
8 K4 N9 G& H0 d0 V
这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：

“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”
# M/ v( L9 e( l; A+ b! ?
传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
8 _+ W. I. K" t) q. I  |& R% G而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。
" }7 u; I7 `6 C
/ V: t1 u- \; T# r, j这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
* X4 i5 \# T5 \0 U' x' x3 Q
' P; S7 E3 [: K5 Z9 m1 x$ v但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。
! i: I5 Z6 o# _6 q7 _( l' m- ]! ^9 l
: ~7 E, j" {0 a! E- I2 o5 P# m所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。

三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
; ?1 {% D! I1 M- d4 _7 E" F7 [你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
) `" D8 }5 N9 Z, _
" W  C. `- n' ]8 Y6 }4 s8 d储能产品部署量创新高；
0 s) g  T9 m1 t  R5 k
毛利也显著增长；

而且已经连续12个季度创新高。

. r8 B1 b. Y* j  H5 R4 o很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——
+ t. M- D; r6 s: c
% Z9 D4 M$ K' O# w特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：
# p  _: U6 q4 R6 o; i
“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”

/ J. ?8 }7 e& v) H. k想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：

像集装箱一样运过去就能部署；

7 w5 C% y/ y# d% V: A9 @可以缓冲电网压力；
% H& r) k* R- D
稳定、快速、不挑环境；
. J: {; j# b1 P4 a
1 Y6 O) w1 l1 s4倍于传统电厂的建设效率。

( n8 o2 R( H* s它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。

% ?) S) q4 \7 k3 ~6 NNVIDIA那位专家也说得很到位：

6 i( u$ x! |2 [“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。