别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：

总营收 225亿美元，同比下降12%；
, J  j+ Z: H0 `
汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；
% c% }# J2 x( n! n/ Y/ V4 V! y
总交付量 38.4万辆，少了13%。
! W/ V& y6 Q1 S/ a
数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。

, g- W7 Z8 z. @4 t  J0 w# S财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：
: y: S/ C& ]+ N0 k! f. v
7 U6 i3 U4 q0 f2 N' s9 j' _/ I6 N7 @+ v这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。

一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。

* V/ z+ Y) P8 K注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
% F! T/ A( L) [' V4 X
不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
( o% e' [: C' r  g5 b大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：
  F5 Z$ n" {7 Q, J
9 a, `% B0 [0 Y1 Y1 ?4 i8 V3 t“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”
& }/ L7 c- w- G7 D- f. W
Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。

0 W; I" J, _. V. C5 H7 i+ z. F. r! M而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
2 v/ b& F2 ^2 M, P7 V* q
/ o5 w9 u- J! i3 `$ \! U9 D所以这个专家总结得非常有意思：

“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”
8 ~0 C7 n, d4 F( ]( H
二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
' a$ k4 r9 M2 r4 i2 y& f. Z财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。

这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。
8 o7 O3 ], S+ o
6 E2 s/ \- a$ ^- {平价车一出来：
; w% k& d# D6 Y% X  r
( S" \% }) b+ [4 f毛利率肯定会被挤压；

现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；

+ K4 t: c6 r: R1 [8 ^/ V: N最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。
- ^6 i, o1 q6 ~, ]0 R$ q
% [. g( n/ F' q& x9 V那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。

这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：

. q- @" e  d8 `1 N! H0 h2 @“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”

传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。
# D9 X& v0 x* b- ~1 [5 W
这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
4 z( J$ d) N! h/ U1 J
0 K+ _1 `# c9 Z0 X$ z+ x4 _* Y但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。

1 o0 o/ u: X6 a8 d. [2 l所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。

7 N6 e! j" t+ `, p$ R1 o三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
3 r& [/ p9 a) n6 m8 g2 j7 t" l
% h" [( X0 ?! J, p8 V( x储能产品部署量创新高；

毛利也显著增长；
: ?5 B  D8 G* m" J; _
+ N& C" B0 i# S而且已经连续12个季度创新高。
& p" l9 c  q$ \, @+ `
很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——
% ^. K3 m, ]- T: s3 V/ x4 \. V
特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

5 r* H+ l! x0 W; h# O. D我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：
% J* d( O- R2 |. ^/ A; u
- N' ^# ~5 Q4 T$ S4 ^9 q“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”

想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。
/ x8 A3 J) u) ?4 ]+ }: g3 ^
这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：

像集装箱一样运过去就能部署；
$ S2 i( t) T5 W, b& V1 L
可以缓冲电网压力；

稳定、快速、不挑环境；
: c- ?! z# A8 x1 E% v$ E: s
4倍于传统电厂的建设效率。

它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。

NVIDIA那位专家也说得很到位：
  W% |( K" H; K+ [, ?
“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”

# g4 \1 u. O: {% y' Q
7 K: g1 r# Q/ u8 A

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。