|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。0 k! Z% q( q% H
! U0 D3 o: X/ ?魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
6 y4 s, a9 D( G
" n) u5 G) ?& C/ D- f: k/ S5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。$ E; i; ? {; L$ B6 l1 L/ c
# @; f3 U& P' P
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。0 u: L; k& k+ O
( k9 _; W2 u' S' x# D" f8 h) ]% x
集体响应《条例》:车企罕见统一行动3 b# o5 `, K l7 C1 G/ o- O0 q
; W' f2 s7 X: G, w4 O& r到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。9 L- v. r& W$ N8 b3 q# O
5 w! U9 A0 w7 d+ `3 a
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
6 T R7 R( s3 r0 A8 P3 Y# J+ x8 e. q+ E8 @
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
% N7 z9 z$ K a! i& {/ k1 b3 `: M5 o% h/ \6 r. q3 B
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用 p4 F# U7 ?& e4 Y+ v4 W/ ]
, Q( @: G8 R4 _; Z3 J
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。) t3 B- u0 J9 {+ X
. [4 ?& J# y* E- u2 x. z' ~
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。- o, h6 A1 J; h& |5 N6 i
! |* p% b3 ?3 c6 U8 z
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
/ ]/ E' t+ J5 {0 F4 n) ?1 j5 G, }9 H ~0 i( h" I
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在) c: i+ T; ?) \( H# d2 K# Q' ~
5 T1 c( R- ~; _数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
f- c5 b- l1 A+ S5 `0 _# ], Q2 v3 u& ]" }
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。7 ~2 R7 G8 Q' ^& b" v* `! Y5 l
, f8 _ s- G0 Q Y) n0 D此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
9 d5 e- O5 g' u; h8 i- u3 O+ a
& s2 t0 i) M( C根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。% d$ m/ h) W4 s/ H/ ?' k
4 K1 x) b: `2 g: i
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
4 r5 |: x v" W% i- _8 x+ Y7 \4 ~9 j# h9 C8 |+ g( H" Y3 b, F
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
- E- g8 m% |7 E8 H( Q
0 K. c/ X; h& y S! h对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
3 S1 E$ {8 `5 a$ l: z( M' T$ j5 X( Y9 G0 P
经销商能获得返点。* J" ]& K& H/ r' B6 ^
) x( k0 g% A: G3 p; g6 x+ Q
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。* S4 y) c, |# E/ t+ o1 |8 M r) q
/ o' k& A" W% {5 ^0 h1 D
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。; a& b0 e; G3 z5 @/ p6 Y
' x9 \ z, h7 m, M但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
$ t5 _! n, |6 B# ]
7 ?6 G, Z% O6 Y: ]" u据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
9 \6 ]1 [2 p. K5 Q1 Q+ X2 n* Z$ _! a3 {& P
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
: z; `9 s4 k+ _/ u' H* v b
5 V0 v1 q: s1 l. [- N9 s- K5 Z+ D监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避6 b6 Y: S0 j/ n. L
6 K. g: p& V& R+ b* ]$ B3 D整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
$ G( k7 k6 m0 K& ~2 s$ C5 k0 [+ Q0 n) Y& j( P/ Z& O/ o
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。1 V8 E* A* G: @% a4 R8 t
6 H0 W* |# e" {* c1 @; I
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。3 g" W( i9 A8 `+ j, s
1 k9 G- d+ O5 z |( s- o
* P. s0 |. U& Q2 s. y
|
|