|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
0 n$ L9 n3 \8 x" ^0 X a
9 L) ~# o6 g0 q; Z) O* j/ F5 ^* h/ |
+ v3 N% N" Y/ s9 L: X# W3 b作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
( ]1 [2 }# I2 _! W- x5 }! [5 Q X" D' u. Z2 p2 s& m# d
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。. |; v! ~' t) F( \6 Q
7 Z7 w- o* `/ _
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。% f( u3 k3 F; |- r* G" ]5 j
3 ]5 V e, e; ~* L
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。1 _! c! P$ @9 E, {; d' z
/ e; I' K$ w# ]& ^% q' u( J; d4 N$ K从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
" d8 T/ P) m4 O: g; i7 |( a5 o0 Y( N- \, ^7 }% F$ u8 d+ g0 g
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。( l# q! A$ Z# o" M; K
0 v9 B' }$ S' Y) J- Z3 k; g( r' q
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。+ Y7 d- l" I: ~; T0 d" B" p
7 H1 s+ ?8 T& {: d2 R为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
" C; L4 ~5 @4 _) J w# A) r0 Q6 C5 q0 u: k
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
5 P) a: H/ |- {2 e5 u3 ?1 o
7 d9 f% N" _! G/ y8 V: r+ f+ ~# H! r% u8 G z; \7 ~+ B, V# X
6 o3 I# }' L$ N# `
& c' D& \: C- U( _3 P7 Y |
|