|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
7 F, ~# W/ k* u; m
) A( s7 J' m4 N/ G0 h. X! L- J# t' @
" r: S/ Z% `# b; N j! Q
! P# v8 B4 I. x0 [; g5 D7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
; [( O0 a* s6 f# }6 N! ?
: l1 h* n% S/ T0 N/ x+ s+ Z这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
% x4 U3 g/ g$ J; O
h0 T# k# E4 h8 l$ [- h. s6 [4 v宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
2 M" M* A- a, z V. e# H. O
$ h. Y. Y( }1 O! V% b7 @目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。$ M; n3 A* b& V3 J; j# j
& Q! E3 Z9 @' G3 n辞职背后的复杂局面2 l* E/ w/ o6 t( a6 q
8 E3 r' D$ x0 j5 L虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。
0 Y+ X( D* }6 O f; q8 f
' J' m- S9 V% y) `8 t2 s宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。: O' j0 n! h; d3 {3 A% E6 ?4 Z
4 x+ `7 h2 m! w- U
此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
; {$ P" f4 G, G
) Z [' y+ _0 c2 E* |+ W: G$ \3 Z不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
( X$ q/ D& t' ^( P+ H4 H6 W$ v% P: H! r+ w3 q
宗馥莉的"接班"表现+ F# m @+ U F8 D: ^' m0 B6 F
) |+ T9 |% F" r% L5 M宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
* C9 k* s6 A) ~- P/ G6 m# m% Q* ~0 A5 s+ ~: d
在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。 \6 U. L8 g. n9 b2 D2 U" _
2 l" s) X% Z! j# j( \' x0 y
饮用水市场格局生变
9 I; M# \9 q. S- w% x' M# D# r5 I, F9 ^8 h8 h$ c4 c
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。9 |; r6 N% N" c1 d3 x( N
' X6 m, J* R1 a1 M& v4 p; X2 _目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。/ \0 G- y) }( D8 I U# Q6 {1 Y
' J/ m3 f+ G$ {
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。+ \% D$ K2 P* D+ n0 Y- e
* o/ B8 Q6 v3 q: {
|
|