|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
; A7 d* n5 D& ]4 q4 t2 v4 |: A
# J* z2 E% ~1 O( ~, m8 G近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
3 ?! X( [) r; g- A1 f! q, [
. q; q7 ^/ Q/ p$ X4 p事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
4 w& i* j$ L; m/ \5 b' v. j2 q/ t+ G2 D3 |# w
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
3 l/ h3 v- ]% C4 x& x3 F6 s G/ u/ T' F) e6 w: P( H
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
8 ^: n7 B5 K2 b6 P1 P; P. j5 M6 G8 r5 t3 l2 V) p: y9 v
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。) K/ q+ D# ]8 B+ B* D3 ?* P$ o
* @1 U! o4 ] i( y: D' p1 v0 ]% }
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
; q5 K# r0 R% E* z
- I2 e, ?" a. t1 I从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。0 e' r7 s5 c% Y% b% H
C+ f% ~0 W: l0 S
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
( Z5 ]" h* n7 U, | b
$ z0 R7 b" v' ^+ G4 e# t, {& r- L- s. e+ x1 R, o
& |6 y |- [9 O4 W0 \
2 _0 _5 N7 D3 g6 v) _- T/ p9 P
9 Z- n' E" ?0 T2 {, N3 `; Z' y6 s) C) {; |& p* }% E
|
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
