阿里和美团，本地生活又开战了

资讯版

9月10号，正好是阿里巴巴26周年庆这天，高德地图的CEO郭宁在杭州西溪园区搞了个大动作——上线了“扫街榜”，还特别强调“永不商业化”。
0 R/ s9 |4 W5 r, Q1 ]7 J
& x  U6 ?/ k- K2 Z几乎同一时间，美团旗下的大众点评也不甘示弱，直接重启品质外卖服务，还放出2500万张消费券。

看得出来，这次阿里和美团的较量，不只是外卖补贴这么简单，而是彻底烧到了到店服务这个核心战场。

* O5 H7 j" n% j. ~$ R* S: C01 高德扫街榜是个啥？
! o" @" n8 N& \7 _; U# r
先说说“扫街榜”。它跟大众点评的用户打分和评论模式不一样，高德玩的是“用脚投票”。
# T# \  X: s  W6 w
- R  M% u; d% Z: a- O) E, f0 A+ S什么意思？就是用用户真实的行为数据来排榜：过去一年，5132万用户的13亿次导航、228亿公里的出行轨迹，再加上搜索、收藏、复购、分享等等，这些全都算进去。

再加上AI算法和芝麻信用做风控，主要是为了尽量避免“刷分”“刷好评”这种老毛病。
! g  A7 Z+ D) W
说白了，高德想把商家的排名，从“大家说什么”拉回到“大家做什么”，也就是更靠真实的到店行为。

这拳，打得正是大众点评最让人吐槽的地方：评论真假难辨、差评绑架商家、信息太多反而增加选择成本。

' @3 w& N' Y7 P02 听起来挺美，但也有bug
( C: U; f" M; N+ d3 l
高德这套逻辑听着挺美好，但仔细一想，问题也不少。

) C! s: z" _/ z; R% c+ X第一，“人多”不等于“好”。榜单核心是人气，但人气高可能是因为地段好、是网红店，或者搞促销，真不一定代表服务好、东西好吃。这样一来，那些安静又高品质的小餐厅，可能永远没机会出头。

/ e, F& M, s) ~+ N1 _; x" G, v第二，数据有偏差。高德的数据主要来自导航用户，那肯定更偏向开车的人，或者不熟路的游客。本地居民常去的社区小店、步行店，可能根本抓不到。结果榜单可能越来越倾向“游客友好型”的店。

! J( j! K8 C6 E& z* Z第三，这套算法会不会也被人钻空子？比如以后有人专门“刷导航”，制造虚假到店数据？毕竟刷分产业链那么成熟，谁能保证没人动歪心思。
7 [: R+ t; }) {3 W/ H
所以，大众点评虽然有“信任危机”，但它的评论、图片、打分，至少能让用户看到丰富的、多维度的信息，甚至带点情绪化的参考。冷冰冰的行为数据，未必能替代。
0 y$ T9 C. K* u3 h
: Z' |2 p/ \* u, h本质上，这就是两种模式的比拼，也不是不能共存。

03 背后是阿里和美团的肉搏

高德推扫街榜，背后站着的是整个阿里巴巴生态。别忘了，阿里有高德、淘宝、支付宝三大流量入口。

& l) N4 v  B4 Y! W# _; w% b& o这场战斗，其实就是本地生活的新一轮升级。

但问题是，本地生活大战真的很烧钱。2025年第二季度，阿里、美团、京东三家在外卖大战上，光营销开支就超过300亿！结果利润反而比去年少了200亿。美团利润大跌九成，阿里在本地生活的亏损也越来越大。
8 {0 L; F! U; ], Q6 \6 g
说白了，这是一场“不计成本”的硬战。

短期来看，美团还是占优势：商家资源稳、用户习惯成熟、履约能力强。阿里虽然有流量入口，但到店业务还在冷启动阶段。高德能不能跟口碑、支付宝整合顺畅，自营团购能不能搞起来，能不能帮商家比美团更高效地获客，这是大难题。
. y* h  V4 V4 [( U7 M! S# K
而美团的优势，恰恰就在这儿：团购、外卖、预订、支付全套都有，还能提供商家SaaS、供应链、金融服务，形成闭环。
$ {& V9 w# |+ f0 n1 f" d  r
所以大战的下半场，拼的就是“谁能帮商家更便宜、更高效地赚到钱”。谁赢得了商家，谁才可能笑到最后。
# ^6 t( v% e" T7 F
但结果很可能不是一方碾压，而是长期消耗之后，重新划分势力范围。

8 t) a& y) i. G( \8 w6 A

" t# p6 p) e  B  n+ G7 {/ V
' i8 n+ m4 z4 C4 U
" ~9 q& }9 Y! C+ x

风云变幻

高德这招“扫街榜”看着新鲜，其实还是跟美团硬刚。用导航数据来排店，听上去靠谱，但真去吃饭的人才知道好不好。到最后，还是得拼谁能真帮商家拉生意。

a东序

老郭这波扫街榜有意思，用脚投票，看上去公平又科学，但仔细想想，这数据偏向开车的人和游客，本地小店能上榜的机会可能不大，还是要多维度参考才靠谱。

易天一人

美食大战消费者得利非常实惠，这是谁优惠好就用谁